暴力的共犯結構

很多人喜歡在家暴、性侵、騷擾、偷拍、不當凝視事件後替施暴者找理由。你會看到他們說：「他有悔意」、「他只是失控」、「都是受害者的錯」……這些都是典型的合理化策略。施暴者在動手的那一刻，就已經越界，無論他內心有多少不得已，暴力行為本身就是錯誤的。

更荒謬的是，有些人甚至會用「精神失常」為施暴者開脫。但心理學上，真正精神失常的人通常無法進行計畫性或大規模的攻擊。把暴力歸咎於「失常」，只是一種逃避責任的藉口，是病態心理的表現：「因為我有病，所以全世界都應該圍著我轉。」

這裡我要特別說明：敢替施暴者辯護、替他找理由的人，和施暴者本身的道德責任沒有本質差別。你們假仁假義，打著「正義」或「理解」的旗號，其實是在共犯結構裡吃人血饅頭。你們沒有替受害者發聲，反而在道德上助長暴力。

難道你們自己一輩子從未犯過錯？如果沒有，那麼恭喜，你還算道德完整；但如果你曾經傷害過別人，或者曾經被別人傷害過，你就更沒有資格替施暴者找藉口。當暴力發生，這已經不是「錯誤」兩字能概括的範疇。承認施暴者有罪，並要求責任，是對社會道德的基本尊重。 

#暴力 #家暴 #家暴零容忍 #性侵 #性侵害 #騷擾 #性騷擾 #性騷擾零容忍 #偷拍 #偷窺 #共犯 #共犯結構